Rumbo a Treinta y Tres

Hasta siempre, veterano

2011-11-17T23:21:00.001-02:00

Hoy nos dejó uno de los tipos más “queribles” que he encontrado en esto de los medios. Un fenómeno de verdad, en serio. A Luis Ángel Lucas no se lo puede acusar de falta de compromiso, de sacrificio ni de obrar en busca de un interés personal perjudicando a un tercero.

En el poco tiempo que compartimos en FM Conquistador aprendí muchísimo de un tipo frontal como pocos, desinhibido a tal punto de llamar a la autoridad más encumbrada para saludarla con un típico “mi santo”, o “negrito”, “te habla Lucas del Conquistador de Treinta y Tres”. Aunque el otro no tuviera la mínima idea de quien era él (como habitualmente ocurría) no había posibilidad de que le negara la nota. Y más, una de esas notas, recuerdo, terminó con una invitación al presidente de la UNASEV a comerse un asado en Treinta y Tres, con insistencia tal que el tipo en su licencia terminó instalándose varios días en la casa de Luis Ángel.
Así era, así lo conocí, como un tipo de esos “buenazos”, de discutir hasta llegar a mirarnos feo, para siempre terminar compartiendo el mate infaltable en el corredor de la radio, limando asperezas y remediando la situación.
Poseedor del conocimiento de causa que le dieron 25 años en los micrófonos, pero sobre todo en la cocina de la radio, le tocó apagar más de una calentura a este atolondrado. Qué paciencia, solo vos y mi viejo me aguantaron, Luquita.
Nada, quedó para atrás ese abrazo. Saludámelo a Santiago.
Adios.

LOS FANTASMITAS DE LA CRECIENTE

2011-07-21T23:42:00.002-03:00

¿Alguna vez te preguntaste adónde va a parar la bolsita de nailon que tirás a la basura?

La laguna de Arnaud es uno de los paisajes más vistosos de la ciudad de Treinta y Tres y sus alrededores, pero no es lo más aconsejable llevar visitantes durante los días posteriores a una creciente del Olimar.

Para que podamos asumir que tenemos un problema con esta adicción a las bolsas de nailon es que les alcanzo estas imágenes de la zona.

Coincidirán conmigo en que algo hay que hacer. ¿O no?

PARÁ DE MENTIR

2011-04-15T10:35:00.001-03:00

El título aparenta un pedido a alguien en particular, pero en realidad es un llamado al sinceramiento general. No encanta mentirnos entre nosotros, somos unos caraduras bárbaros.

El ejercicio nacional es: primero defino mi posición y luego hallo los argumentos para sustentarla. Siempre hay argumentos para sustentar cualquier postura en torno al tema que usted quiera.

Por ejemplo: si queremos que se instale una empresa que contamina el argumento es el desarrollo y el empleo, y si queremos impedir que se instale es mucho más fácil, porque ya tenemos en slogan del país natural que refregamos en la cara a todo el mundo.
Está pasando en este momento con la campaña de firmas que promueven los colorados ahora con el apoyo de los blancos.

La mayoría de los dirigentes sabe que las soluciones que se someterán a plebiscito no serán efectivas o -en todo caso- que hay mecanismos para aplicarlas antes, sin tener que esperar a las elecciones del 2014.

Sin embargo una encuesta del grupo Radar demostró en diciembre que hay un 74 % de la población de acuerdo con bajar la edad de imputabilidad y eso es un capital que no se puede dejar de aprovechar.

El dulce pica los dientes, dicen, y ahora tenemos a medio sistema político subido a la campaña de firmas “por la seguridad”.

La gente está firmando en reclamo de mejoras en la seguridad pública, pero no necesariamente está al tanto de los efectos que tiene esta campaña, que ni siquiera generará un debate que haga algún aporte a la comunidad. Es puro ejercicio electoral por si mismo y los uruguayos sacando las banderas a falta de varios años para ir a las urnas.

La oposición encontró un flanco donde atacar al gobierno y lo utilizará sin piedad. Ojo que no es nuevo, cosas parecidas hizo durante años el Frente Amplio, y llegó al poder.
No hay dudas: hay problemas de seguridad y el país no es lo que era. Pero esto que estamos haciendo no es buscar soluciones, es aprovecharse de esa circunstancia.

Llegado el caso la encuesta contendrá la pregunta: “¿está dispuesto a ceder algunas libertades a cambio de seguridad?” ¿Quién va a empezar esa campaña de firmas?

DURA POLÉMICA EN AIRE LIBRE POR RECOLECCIÓN DE FIRMAS POR PLEBISCITO QUE PROMUEVE EL PARTIDO COLORADO

2011-04-08T10:09:00.001-03:00

El senador frenteamplista Rafael Michellini tildó de oportunismo político la movida para promover una reforma constitucional en 2014 que promueve el Partido Colorado.

Por su parte el Diputado Germán Cardozo, de Vamos Uruguay dijo que Michellini es el mayor oportunista político de la historia del país y defendió la iniciativa de recabar las firmas.

En el blog de AIRE LIBRE

Goles en contra (manual para que te pierdan el respeto)

2011-04-03T00:09:00.000-03:00

Un ejemplo simple y concreto de cómo el resultado termina siendo radicalmente opuesto a la intención inicial.

Una marca de whisky de origen escocés se vende en una promoción en el supermercado regalando una botella de Coca Cola de 1,5 lts, para hacer el popular cóctel whiscola.

La tradición es que los whiskies que se emplean para esa mezcla son los de menor calidad, es más, es de intuir que el origen de la combinación sea una forma de “pasar” la bebida espirituosa.

La lógica sería entonces: si voy a hacer whiscola compro el más barato, si voy a tomar whisky compro el mejor.

Mala idea de marketing del tipo que tachó esa marca del segmento de whiskies escoceses de segunda línea, para ponerlos a competir con los nacionales, pero con una diferencia de precio favorable a los de acá. En la franja de los que se mezclan.

Y todo eso por regalar una coca de 1 y medio, que sale menos de 30 pesos y no compensa para nada lo que se pierde en imagen al autoproclamarse como un whisky digno de ser cortado con una bebida dulce.

AMENAZAS QUE NO VEMOS (O QUE NO QUEREMOS VER)

2011-01-16T00:29:00.000-02:00

La ineficiencia estatal es un dato de la realidad y una amenaza para la población, debido a que los funcionarios priorizan la protección de su cargo a la seguridad de la población.

Prefieren ocultar información sobre un problema, sabiendo que el conocimiento público sería vital para prevenir problemas mayores.

¿Por ejemplo? Viernes 7 de enero: se rompe un caño por el que se trasladan las aguas servidas de gran parte de la ciudad de Treinta y Tres hasta la vieja planta de tratamiento, a los fondos del Parque Colón.

Las aguas corren por los canales de desagüe pluvial hacia el río Olimar, a metros del principal punto balneario en la ciudad de Treinta y Tres, en plena temporada de playa. Cientos de bañistas estarían eventualmente expuestos a un riesgo sanitario serio.

La OSE no advirtió de esta situación a la Intendencia o al Comité de Emergencia para que diera el aviso correspondiente o -si fuera necesario- clausurar temporalmente el balneario.

La dirección de Medio Ambiente de la Intendencia tomó contacto con el problema por intermedio de medios de prensa locales a los que se habían contactado vecinos de la zona advirtiendo sobre el problema.

El problema se soluciona en poco más de 24 horas, pero es inestimable qué volumen de aguas servidas alcanzó el río y sus efectos, al menos hasta concluir los estudios.

OSE es la misma empresa –pública- que por otro lado pide confianza a la gente que protesta por la colocación de un “aliviadero” en un extremo de la laguna de Arnaud, argumentando que solo se emplearía en caso de accidente.
Hemos comprobado con esto que los accidentes ocurren en la OSE y también supimos como actúa esa empresa en tales circunstancias.

La confianza no se pide, se gana a lo largo de los años y se pierde en un minuto.

PROFESIONALES DEL AMATEURISMO (y el peligro de ser exitosos)

2010-12-13T15:11:00.001-02:00

A veces da un poco de bronca como algunas cosas –espectáculos, conferencias, presentaciones, etcétera- que pudieron ser un suceso, o al menos tener buena repercusiones, fracasan rotundamente por los problemas de comunicación emanados de la inexperiencia o ineptitud de quien lo organiza.

Es que alguien que conoce de –pongamos un ejemplo- quesos, no tiene por qué conocer la forma más efectiva de llegar a los destinatarios de su invitación.
Esto a veces puede obviarse haciendo la más fácil, aunque la más cara: comunicando “a lo bruto”, repartiendo comunicados, correos electrónicos, saturando las tandas de cuanta radio y televisora haya en la vuelta; y aún eso no garantiza el éxito, si el mensaje no es el adecuado.

Comunicar efectivamente, o más bien eficazmente, no es sencillo, no es para cualquiera. Un error en este apartado hace la diferencia entre un gasto o una inversión.

Un ejemplo reciente fue la actuación de la murga Agarrate Catalina a beneficio de la Liga de Fútbol de Treinta y Tres. Un fracaso por donde se lo mire.

Acaso 300 personas en la platea del Teatro de Verano –es cierto, estaba lloviendo- para presenciar la actuación del grupo más exitoso de la década en el carnaval montevideano (con todo respeto sea dicho que años atrás vi a Pasaje de Serepentinas cantar para mucho más gente).
En este caso los problemas de organización excedieron meramente lo comunicativo, ya que por ejemplo el precio de las entradas triplicó lo que habitualmente se cobra para los espectáculos carnavaleros en Treinta y Tres. Es cierto que el show en condiciones normales vale mucho más que esos 100 pesos, pero también se tiene que tener en cuenta el público que se maneja. La catalina ha actuado por lo menos cuatro veces en forma gratuita y por lo menos tres más cobrando menos de cincuenta pesos la entrada.

El otro factor es la altura de mes en que se realizó, un 29 de noviembre, cuando la mayoría de los trabajadores aún no han cobrado sus salarios.
Entonces, lo del clima es nada más que una justificación para una serie de errores que desembocaron en un problema económico, o por lo menos en el desperdicio de una oportunidad de obtener una ganancia por lo menos atractiva.

En cambio lo que se hizo fue entregarle un montón de recursos a la murga para que un grupo de gente se retirara defraudada por haber visto la más triste de sus presentaciones en Treinta y Tres, aunque esto último no es culpa de los organizadores.

Pero es solo un ejemplo, no es el único. Hay empresas enormes (para la escala local) que entregan su comunicación a gente que a todas vistas no tiene solvencia en el asunto y los resultados son perversos, obvio.

Otros ejemplos de una buena idea desaprovechada por torpezas de comunicación fue el Festival del Arroz con Leche. Tenía todo para ser un gran evento, pero la fase de comunicación no pasó de lo que se pudiera conseguir con las emisoras locales. No se contrató una pauta ni se diagramó un afiche que hiciera honores a una fiesta que por sí sola tenía su valor. Fue gente, claro, porque era gratis un domingo en el parque del río Olimar. Siempre anda gente en la vuelta. Pudo ser mejor.

Hay que tomarse más en serio la elaboración y la difusión de los mensajes, asumir que uno no sabe hacerlo todo y convocar -aunque haya que invertir unos pesos- a alguien que sepa como hacerlo.

UN PAIS A PRUEBA DE VIVOS (es la ley que te castiga)

2010-10-04T10:33:00.000-02:00

ANCEL supone que la gente pretende defraudarla. La que hace bandera con el hecho de ser la empresa de los uruguayos (la telefónica estatal) piensa que éstos pretenden perjudicarla, ¿y quién podría culparla?

En base a esta premisa la empresa diseña mecanismos a prueba de vivos, o de avivados, que terminan por perjudicar a sus propios clientes.

Un ejemplo de esto me ocurrió hace pocos días nada más.

Durante algunas semanas, por circunstancias fortuitas, tuve la posibilidad de probar Internet móvil de ANCEL. Como lo encontré un servicio razonable de acuerdo a su precio (para lo que es hoy Internet en Uruguay, está claro) me decidí a contratar el servicio.

Cuando concurrí a la agencia me encontré con una sorpresa inesperada: al tener ya un contrato vigente –tengo un teléfono por contrato desde hace tres años- no podía suscribir un nuevo contrato a menos que lo hiciera con la garantía de un servicio de teléfono fijo. (¡!)

Mis años de cliente de la empresa sin haberme siquiera atrasado un solo día en el pago de ninguna de las facturas no sirven para demostrar que lejos de mi voluntad está “joder” a la empresa de la que tengo una cuotaparte, en mi condición de Uruguayo, como ANCEL pregona.

Cuando pregunté por el motivo de estos requisitos, el funcionario de la agencia privada en la que contraté el servicio (si, lo contraté, porque lo necesito) me explicó que es para evitar que “cualquiera de estos gurises que tienen 18 te hagan un contrato y te lleven un teléfono de estos, que pueden valer hasta cinco mil pesos”.

¿Y yo que culpa tengo? No parece lógico que a un cliente con varios años de comprobable conducta creditica intachable con la propia empresa se le obligue a concurrir con un familiar que tenga otro servicio con otra empresa (ANTEL) para poder contratar un servicio.

Al final tuve que pedirle a mi madre que desatendiera sus propias actividades para ir conmigo hasta el local a firmar como garante.

Parece poco serio, pero es la realidad a la que nos vemos obligados por vivir en un país lleno de vivos y de empresas que piensan más en evitar que las perjudiquen que en favorecer a sus clientes, que en este caso son sus propios dueños.

DE IDAS Y VENIDAS

2010-08-28T19:27:00.005-03:00

La estrategia para “llegarle a la gente” que parece querer adoptar el actual gobierno departamental marca una diferencia conceptual muy importante con respecto a la anterior administración.

Un mes después de asumir la Intendencia, el Dr. Dardo Sánchez ha emprendido una recorrida por los diferentes barrios de la ciudad recabando las inquietudes de los vecinos.

Más allá de las iniciativas o los problemas a solucionar que pueda recoger, el gran mérito que tiene esto es la proximidad que el jefe comunal logra con la gente. Algo que fue un problema para la administración pasada, que se aburrió de convocar gente a diferentes ámbitos con una respuesta apenas moderada, en el mejor de los casos.

Sánchez visita los centros de barrio y escucha las inquietudes. Solo vi hacer esto una vez a Gerardo Amaral. Fue en una reunión en Villa Sara, a la que concurrió con varios de sus directores, quienes tomaron nota de las inquietudes de los vecinos. Inquietudes terrenales de los vecinos, me permito agregar.

Terrible foto de Rodrigo Schiffino

El gobierno de Amaral gastó muchísimo esfuerzo en algunas presentaciones que hizo a modo de rendición de cuentas de lo actuado. Lo hicieron tres veces, cambiando de lugar –siempre en el centro- a ver si era esa la causa de la ausencia de los destinatarios de esas presentaciones: la gente.
La primera consideración al respecto es un detalle relevante: Sánchez sale a preguntar a la gente qué precisa. El anterior gobierno -podemos intuir- pensaba que tenía claro qué precisaba la gente, quizás había tenido esta etapa de interpretación de los requerimientos de la población durante la campaña electoral y solo luego sintió necesidad de dar cuenta de las cosas que iba haciendo.
La segunda consideración es que Sánchez va a los barrios.

Se puede encuadrar esta gira dentro de las medidas prácticas, efectivas y efectistas que los blancos han tomado desde su asunción y que –aparentemente- van a marcar el quinquenio: ¿la gente quiere ver al Intendente? Allá va, pues, el Intendente para que lo vean.
Sin pretender meterme en tiendas de nadie, creo que lo mejor que podría hacer el Frente en este momento, es ir a los centros de barrio, a las reuniones que arma Sánchez.

SIGA “TUITEANDO”, PEDRO

2010-08-25T09:50:00.008-03:00

Es cierto, a mucha gente le importa poco si el pedazo de pascualina que le tocó es el que tiene huevo o no y a más de uno seguramente le molestó que se refiera como ringside al senado cuando se procesaba la discusión entre Abreu y Fernández, y mucho más que no estuviera siguiendo ese debate donde se ponía en tela de juicio el trabajo parlamentario.

Creo que el senador colorado Pedro Bordaberry no aprovecha todo el potencial de twitter, pero sin dudas como herramienta lo ha entendido mucho mejor que el periodista Joel Rosenberg. Por ejemplo no utiliza enlaces que vinculen con las páginas a las que alude, lo que sería un gran aporte y -coincido- aportarían para aclarar algunos comentarios.

Rosenberg, -a quien venden como lo más renovador que le ha pasado al periodismo uruguayo, lo que comparto en buena medida- entiende que el líder de Vamos Uruguay abusa de su twitter y lo desperdicia como herramienta.

No es mi propósito defender a Bordaberry (que bien sabrá hacerlo solo), pero si, como seguidor en twitter del susodicho, voy a defender mi punto de vista.

¿Quién cree que es el colega Joel para opinar qué cosas son relevantes para los seguidores de Bordaberry lo que pueda escribir en su twitter? Él podrá tomar las partes que le interese y usarlas en su trabajo periodístico, porque son expresiones públicas, en definitiva. Y las que no le interese no las usará.

Me parece que Rosenberg se equivocó en criticar a Bordaberry por lo escribe supuestamente en exceso.

El problema no es lo que “tuitea” Bordaberry, que evidentemente formará parte de su estrategia electoral rumbo a las elecciones que vienen, el tema acá es que si a alguien no le interesa lo que se escribe hay un botón que dice unfollow con lo que uno automáticamente deja de recibir lo que el otro “tuitea”, y con eso alcanza para aliviar la molestia de Rosenberg.

Así lo hizo uno de los que comentaron la columna de opinión de www.180.com.uy

CAMBIOS EN AIRE LIBRE

2010-07-27T20:14:00.002-03:00

Estamos preparando algunas modificaciones para el programa. Espero que sean buenos aportes a la propuesta.
En principio, en un par de semanas vamos a incoporar un espacio para el seguimiento de temas planteados por los ciudadanos, en una especie de defensor del vecino. Recibimos la inquietud y movemos las piolas a ver qué se puede hacer. Una vez a la semana actualizamos cómo viene el trámite y qué respuestas hemos recibido. Esto surge a raíz de algunas inquietudes que nos han planteado y hemos podido atender. Veremos que resulta.
La otra incorporación que se viene es un panelista que va a dar que hablar. Ya se van a enterar.

LA “OTRA” LISTA DE FERNÁNDEZ

2010-07-23T17:56:00.010-03:00

(((Otro aporte del duende de Nueva Palmira)))

Luego que Búsqueda publicara una lista de periodistas clasificados por la actitud hacia el Ministerio en función de su ideología política trascendió “otra” lista que el ex asesor de prensa del MGAP elaboró para manejo de las autoridades.

Se trata de una lista en la que clasifica nada menos que a los otros secretarios de estado y sobre los cuales aconseja como manejarse durante las salidas al interior en los Consejos de Ministros abiertos.

Según este documento clasificado, el ex Ministro Agazzi recibió de Fernández las siguientes recomendaciones respecto al trato con sus compañeros de gobierno.

Daniel Martínez – Ministro de Industria. Confiable. Con él no vas a tener problema porque no sos candidato a la presidencia. No me has comentado nada sobre una eventual candidatura a la IMM, pero por las dudas, por si tenés aspiraciones de postularte a ese cargo en el futuro no lo comentes en su presencia, ¡se pone como loco! Es hincha de Defensor, así que tiene cierta tendencia al resentimiento y a la teoría conspirativa. De todos modos, generalmente queda en el amague y no llega a concretar nada.

José Bayardi – Confiable. Ministro de Defensa Nacional. Vas a ver que te vas a entender bien con él. No tiene más aspiraciones que la de seguir prendido en algo, aunque si gana pepe no creo que le toque nada. Se comenta que estuvo averiguando a ver si alguien había visto dos o tres cositas que venían “armadas” de tiempo atrás, pero no le hagas bromas al respecto. Toma mate con una yerba horrible.

Héctor Lescano – Ministro de Deporte y Juventud. Confiable. No tiene nada relevante para comentar entre marzo y diciembre. Es probable que sugiera como tema de conversación lo bien que estuvo la última temporada. No hablarle de: selección Tenfield y contratos de televisión. Si te ofrece un mate la bombilla puede estar algo pegajosa por la gomina, ya que como casi no le queda pelo no tiene donde fijarse.

María Julia – Ministra de Salud Pública. No confiable. En realidad como no te la bancás ya sabemos que no vas a hablar con ella. De todos modos la podés hacer calentar rematando tus diálogos con la frase “yo me juego una ficha”. Si te tira un mate no agarres ni loco, seguro viene con hoja de ombú.

Enrique Rubio – No confiable. Cuidado con tomar por cierto y repetir algo que te diga. Nadie asegura ser capaz de determinar cuando está jodiendo y cuándo habla en serio, eso ya le ha traído inconvenientes en el pasado.

Víctor Rossi –Ministro de Transporte y Obras Públicas. No confiable. Un pesado; un pesado.

Álvaro García – No confiable. Dicen que si se escucha para atrás las despedidas de Contrafarsa tienen un mensaje oculto donde promete fidelidad al FMI. Igual está haciendo una pasantía hasta que arregle con otra murga.

Marina Arismendi – No confiable. No tengo nada que decirte, salvo que para conseguirle marido a la hija ofreció “puestos en el ministerio” :), pero si los bolche no la llevan, evidentemente algo hay.

María Simón – Ministra de Educación y Cultura. No confiable. Está en otra sintonía y se comenta que fuma en el despacho y eso en este gobierno es un sacrilegio, pero como sabemos ella profesa otra religión. Le falta tierra, calle.

Eduardo Bonomi – Confiable. MPP. A propósito, escuché a Martínez y García comentándole a Tabaré que el “bicho” es “mal bicho” –valga la redundancia-, así que si lo ves avisale que se cuide.

Gonzalo Fernández – No confiable. Implacable. Se dice que está analizando la posibilidad de demandar al estado cuando deje el cargo por no haber controlado que él fuma dentro del Palacio Santos. Ojo con lo que digas delante de él, porque todo lo que digas puede ser usado en tu contra.

Daisy Tourné – No confiable. ¡Margarita está de atar! No conviene ni saludarla por el riesgo que supone que te devuelva un ladrido y es probable que tenga mal aliento. No te dejes sacar fotos cerca de ella, porque igual las sube a Facebook y dice que son pareja. No tomes mate con ella.

Consideraciones finales. En el ómnibus sentarse al lado de Bonomi y traten de solo comunicarse en el código secreto Tupamaro, pero solo en caso que sea estrictamente necesario. Y si a pesar de todo algo falla, recuerda que siempre se puede recurrir al boton de pánico que está escondido en la suela de tu zapato izquierdo.

Este mensaje debería autodestruirse el primero de marzo de 2010.

BUENA SUERTE :)

TREINTA Y TRES QUIERE UN INTENDENTE POPULISTA

2010-06-28T21:59:00.001-03:00

Lo del título es una posible respuesta a la hipotética pregunta “¿Qué tipo de Intendente quiere Treinta y Tres”?

Esto no va dirigido directamente a Dardo Sánchez, vencedor de la última elección municipal, ni a Gerardo Amaral, ganador de la anterior, sino a ambos, o más bien, a ninguno de los dos, sino a lo que el electorado asume que ellos le darían.

Esto es como buscar puntos de contacto entre ambos candidatos, ganadores de la misma elección con cinco años de distancia, más que encontrar una razón para el resultado de una elección.

Amaral ganó su elección saliendo en bicicleta por las calles de la ciudad, sacando a relucir su prestigio de profesional popular, con mucho trato con la gente.

Dardo Sánchez, en cambio, no se apoyó en su perfil profesional, sino en su carrera política y su vínculo desde ella con gente de todo el departamento.

Hasta allí nada de novedoso.

El asunto viene en la explicación hipotética de la derrota de Amaral. Para empezar a entender hay que decir que el Frente Amplio pierde la elección contra el Partido Nacional que llegó en una inédita unidad entre sus tres candidatos.

De los tres postulantes blancos Sánchez no era del de mejor discurso, no era el del programa más completo, ni el de la reputación de buen administrador. Era el más popular, más que los dos médicos que eran las otras opciones partidarias.

Fue una paliza inédita. Sólo la lista de Sánchez tiene casi el 30 % de los Ediles en la Junta Departamental. Si se suman los de sus aliados tiene más del 40 % de las bancas.

Esto marca claramente qué tipo de Intendente quiere la población: un Intendente al que sentir próximo. Algo que Amaral les prometió y no les dio. Algo que Sánchez prometió y difícilmente podrá dar.

Porque cuando se gana la Intendencia hay que gobernar. Para eso se postula en una elección, que no debiera ser un concurso de popularidad, sino de talento para llevar adelante la conducción de un gobierno. Y cuando se gana hay que gobernar, no ser amigable, porque gobernar implicar tomar decisiones que van a ocasionar rechazo, que van a tener su costo político, que van a cotar pases de facturas.

Esas cosas no se prometen en la campaña. Nadie dice que va a tener mano dura con los funcionarios, que va a salir a sancionar para mejorar esto o lo otro, que se va a ser inflexible con las infracciones. Nadie transmite este tipo de cosas, solo se limitan a mostrarse haciendo cosas que luego no van a poder hacer, a menos que dejen de gobernar para dedicarse a cultivar su popularidad.

TODO EL MUNDO ADENTRO CON GALVAO

2010-06-13T10:28:00.000-03:00

Alguien en Brasil escribió en su twitter “CALA BOCA GALVAO” , criticando a gritos a Galvao Bueno, el popularísimo relator de fútbol y fórmula 1 de la TV Globo, la más importante emisora del país.

La idea prendió con tal fuerza que cientos, miles, de Brasileños inundaron las time-lines de sus seguidores con el ruego al periodista.

Pero la parte inesperada ocurrió cuando cientos de seguidores de esos twitteros comenzaron a preguntarse sobre el origen de la misteriosa expresión.

Alguien, imposible identificar quién, respondió a esta inquietud sugiriendo que se trataba de una campaña para salvar al pájaro Galvao, una especie amazónica en extinción y esta versión recorrió el mundo buscando solidarios para esta noble causa. Alguien más añadió que por cada twit con la frase “CALA BOCA GALVAO” se aportaban 10 centavos de dólar a una fundación que apoyaba el propósito.

En cambio otro twittero señaló que se trata de un nuevo single de la cantante del momento Lady Gaga, y se desató entre los fans la fiebre por conseguir este precioso adelanto.

Hasta algún famoso se prendió, como el propio escritor Paulo Coelho (lo pueden seguir aquí), que sugirió que se trataba de una versión brasileña de un medicamento homeopático. “CALA BOCA GALVAO (SILENTIUM GALVANUS); homeopathic drug for apoplexy during soccer matches. No prescription required”.

Así fue que comenzó una de las bromas internacionales de mayor repercusión de todos los tiempos.

Luego fue tomando mayor impulso, a medida que trepaba en el ranking de los temas más comentados en tiempo real de twitter, Trending Topics, alcanzando la primera posición y hasta se generaron algunos afiches que aumentaron la confusión.

Duró solo algunas horas, pero eso es lo que duran hoy en la red algunos fenómenos globales.

Kit básico de periodista siglo XXI

2010-06-04T16:26:00.000-03:00

Grabadora digital Olympus VN 5200 PC

Cámara digital Nikon CPX L6

Radio portátil SONY SRF s84 (si trabajás en AM no hay más remedio)
Reproductor MP3 Samsung YP-U4 (también es pendrive alternativo)
Pendrive Kingston DTI 2gb
Libreta de apuntes Matra – 96 hojas (x2)

Bolígrafo Pelikan pointec (x2)
Agenda Stilus Large

Batería Duracell AAA (x2)
Batería recargable de Níquel-metal (x2)
Tarjetero con 15 tarjetas personales

Netbook Hewlet Packard 10” + mouse

Celular Sony Ericsson J300i con servicio wap de Ancel.

Celular Sony Ericsson f305 con contrato de Ancel.

RESULTADOS DEL ESCRUTINIO PRIMARIO DE LAS ELECCIONES EN TREINTA Y TRES

2010-05-11T19:48:00.000-03:00

Link a la página de Facebook de AIRE LIBRE

CERRO CHATO: LA PARADOJA DE LA DESCENTRALIZACIÓN

2010-04-10T19:51:00.001-03:00

Uruguay elegirá miembros de alcaldías por primera vez en su historia, el próximo 9 de mayo, en casi un centenar de localidades, pero no en Cerro Chato, quizás uno de los pocos lugares del país donde esa elección podría significar un cambio.

En esa localidad confluyen los departamentos de Durazno, Florida y Treinta y Tres y la Cerro Chato se reparte en tres partes, cada una vinculada administrativamente a uno de los departamentos, a sus intendencias, pero además a sus jefaturas de policía, a sus juzgados y a sus sistemas de salud. (Para algunos esto es una bendición, porque se ha conformado una multiplicación de empleados –y salarios- públicos por la superposición de tareas)

Todos viven en Cerro Chato, van a la escuela de Cerro Chato, al liceo de Cerro Chato, al gimnasio de Cerro Chato, vacacionan en el Salto de Agua de Cerro Chato, van al comedor de Cerro Chato, pero administrativamente hay 518 cerrochateños de Florida, 1099 de Durazno y 1661 de Treinta y Tres.

Hay otras particularidades: no hay una buena comunicación carretera con ninguna de las tres capitales departamentales.

Individualmente consideradas cada una de esas localidades, en su respectivo departamento tenemos que Cerro Chato es la 15ª población de Florida, en Durazno es la 7ª mayor extensión urbana y en Treinta y Tres es la 5ª.

Así consideradas de ninguna forma Cerro Chato tendría chance de elegir alcalde, teniendo en cuenta que la ley obliga a la creación en poblaciones mayores de 5000 habitantes, con un mínimo de dos por departamento, determinadas por las intendencias donde no haya localidades de esa cantidad de población.

El resultado era el previsible: ninguna de las intendencias eligió Cerro Chato, que seguirá teniendo tres juntas locales, etcétera.

Esta ley de descentralización tiene la chance de terminar de dirimir la discusión que viene de muchas décadas y que -por ejemplo- no pudo terminar un plebiscito en la década del 20, del siglo pasado; que ganó Durazno y se quedada con la localidad completa para sí, pero que luego fue impugnado y sus efectos declarados nulos.

¿Cuál es la paradoja? Que en el marco de una ley de descentralización se haya considerado a Cerro Chato con una visión centralizadora y se haya privado a los lugareños de tener por fin una única autoridad que vele por toda la localidad y que permita que no dependan de situaciones tan puntuales como la afinidad política de los intendentes con el gobierno nacional para saber a qué lugar de su pueblo mudarse para vivir mejor.

DESDE EL LUNES 8 DE MARZO

2010-02-22T15:19:00.000-02:00

El logo no es definitivo, puede sufrir alguna mutación de última hora. De última se escuchan sugerencias.

Facebook AIRE LIBRE

Cambio de Aire

2010-02-04T00:33:00.000-02:00

Quizás ya lo hayan escuchado por ahí como un rumor, quizás aún no pero de todos modos ya lo vamos oficializando: a partir del 1º de marzo ya no trabajaré más en FM Conquistador de la ciudad de Treinta y Tres.
He renunciado al puesto que desempeñé en el departamento de prensa de la emisora en los últimos tres años.
No hay una única razón. No me voy en malos términos, al contrario, a la vista está que voy a permanecer hasta el último día del presente mes.
¿Cuál será ahora mi destino laboral? Sigo vinculado al diario El País como corresponsal en Treinta y Tres y también continúo en radiodifusión nacional.
Además estoy trabajando en un proyecto personal, que ha sido parte del motivo por el que me estoy desvinculando de mi actual trabajo.
Recibí de Radio Patria (AM 1540, www.radiopatria.com.uy) un ofrecimiento laboral para producir y poner al aire un programa periodístico.
Se trata de algo muy especial para mí porque es la radio en la que mi padre condujo hasta su penúltimo día “La Mañana en Profundidad”, programa al que dimos vida en Perfil FM.
Es inexplicable haber tenido la posibilidad de trabajar con mi padre, es un gran orgullo realmente, por eso este regreso tiene un fondo sentimental muy particular.
Trabajamos juntos en la propia radio Patria, cuando él se jubiló y yo renuncié en Difusora Treinta y Tres, ante la falta de oportunidades que sentía en esa empresa en la que me inicié y en la que él estuvo durante 28 años.
Pero más allá de esos recuerdos (hay dulces y amargos) este proyecto no tiene que ver con “La Mañana…”, es otra historia de la que ya les contaré en días venideros.

YA NO SE QUE HACER CONMIGO

2010-01-26T16:38:00.001-02:00

Se cerró “¿Yo? Periodista”. No existe más mi blog. Pegué un portazo y lo borré de los registros. ¿Por qué? No se.
Quizá el exceso de descanso en estas vacaciones, sumado a otros episodios recientes, ha afectado mi funcionamiento neuronal. Puede que sea eso o puede que no.
Capaz que solamente me calenté por no tener de qué escribir en las vacaciones en un lugar con un título de apariencia tan pretenciosa.
“Rumbo a Treinta y Tres” es esta nueva idea que -como todo lo que he empezado- no se bien qué, es ni en qué va a terminar, pero espero que logre entusiasmarme.
Es época de cambios, puede que no sea este el único, aunque ya se me terminan las vacaciones y tengo que regresar a la rutina.
¿De qué va a tratar Rumbo a Treinta y Tres? De nada en particular y de todo en general.
Así que bienvenidos, si ustedes quieren.

Breve nómina de cambios procesados en el verano:
Me dejé la barba.
Me afeité.
Eliminé mi blog.
Aproveché la dirección de mi viejo blog para hacer otro blog.
Hice un logo para el blog.
Eliminé el logo para nuevo blog porque no me gustó.
Renové la libreta.
Compré una heladera nueva.
Quise comprar una moto nueva.
Dejé las galletitas de arroz sin sal por las tortas fritas súper saladas de Parente en el parque del Río Olimar.
Cambié de marca de yerba.

Como verán algunos son trascendentales, pero otros no.
Resta desearles que sea un buen año.